Revue des Collèges de Clinique psychanalytique du Champ Lacanien - n°13

Cette perversion de l’enfant, ou plutôt sa disposition polymorphiquement
perverse, est relevée par Freud dès 1905. Les satisfactions inconscientes
retrouvées chez l’adulte ramènent au champ des pulsions partielles de l’enfant
qui ne sont pas limitées aux zones érogènes génitales. La question est celle
de la célèbre « génitalisation » chère à certains successeurs de Freud.
Comment s’accomplit-elle, et avec elle le choix de l’objet et le mode de
satisfaction qui prévaut pour chacun ? Freud, repris sur ce point par Lacan,
nous montre que cet accomplissement ne se fait jamais que par les voies
détournées des pulsions et du fantasme, et qu’il est par là toujours incomplet
et donc particulier. Cet échec ne laisse pas le sujet en repos, ne serait-ce
que par le symptôme qui en est le stigmate. S’y ajoute la prise en compte de
ce qui ne doit rien à l’Autre du désir mais à un réel de l’effet de « lalangue
» sur le corps. Aux positions qui déterminent le désir en dénégation,
forclusion ou désaveu, répond la perspective d’une mutation du sens du
symptôme en une valeur singulière. Toutes ces étapes ont leur traduction dans
la clinique, et ne se déchiffrent qu’au cas par cas.